Что лучше: колодец или абиссинский колодец?

Жизнь без воды не представляется потенциальной. И если в высотных домах данный вопрос совсем не подымается, то в приватных секторах, тем более в далеких районах города или в поселках, нередко появляется трудность водоподачи на территорию участка или сразу в дом. Решить ее вполне возможно за счёт бурения скважины, или же забивного колодца. И тот и иной способ имеют собственные преимущества, и недостатки, о коих и пойдёт речь.

Откуда выполняется Забор воды?

Существует несколько способов:

  1. Верховодка. Вода залегает ближе всего к плоскости, в основном, на уровне четырех метров. Слой воды всецело во власти от численности в год осадков. Применять можно исключительно для полива.
  2. Подземные воды. Глубина залегания приблизительно 13-40 метров, правда случается и глубже. Вода проходит через фильтр почвой, потому полноценно пригодна для питья.
  3. Артезианские воды. Находятся на глубине свыше 30 метров. Самая чистейшая и прекрасная для потребления, хоть существует риск минерализации. Часто расположена под давлением толщи земли, а поэтому при бурении может фонтанировать.

Предлагаю разобраться, что лучше: забивной колодец или скважина? Из вышесказанного делаем вывод, что в большинстве случаев Подбор зависит от глубины залегания слоя воды.

Как достать воду из-под земли?

Применяются 4 ключевых способа забора воды из-под земли:

  • колодец;
  • забивной колодец;
  • скважина;
  • скважина с артезианской водой.

Колодец

Говоря иначе «сторожила», самый старинный и самый популярный метод откачки воды из земли. Не Самый аскетический и не дорогой вариант — выкапывается шахта и в нее закладываются кольца из бетона для укрепления, другими словами, применяется тяжкая техника. Колодезная глубина может именяться от 5 до 20 метров. Чистота и водный уровень зависит от условий климата окрестности.

Плюсы:

  • процесс установки относительно дешевый;
  • постоянный доступ к воде;
  • простота применения колодца;
  • не требуется электричества для водоразбора;
  • долгая работа при постоянных чистках.

Недостатки:

  • в воду часто просачивается верховодка;
  • не непомерно высока продуктивность;
  • мусор и микробы могут существенно ухудшить качество воды;
  • нужна постоянная очистка и обеззараживание (детальнее читайте в данном материале).

Вариант с забивным колодцем

Что лучше: колодец или забивной колодец? Необходимо рассмотреть свойства последнего.

Представители сильной половины человечества делают абиссинский колодецАбиссинский колодец извлекает воду с глубины до 13 метров. В принципе, выполняется забор такой же воды, что и в колодце.

Разность в самом процессе процесса установки и расходах на него. Колодец состоит из фильтра, трубки (обсадная колонна) и наружного насоса, электрического или ручного.
Плюсы:

  1. непроницаемость — в воду для питья не проникает верховодка и другие примеси, и также сторонние предметы;
  2. сверление и процесс установки происходят моментально, без использования тяжёлой техники;
  3. имеется возможность устанавливать колодец прямо в доме;
  4. можно не применять электрический ток для забора воды;
  5. хорошая продуктивность;
  6. служебный срок 20-30 лет (детальнее про это читайте тут).

Недостатки:

  1. возможно использовать только на легких почвах;
  2. слой воды не должен залегать ниже 8 метров, так как внешний фильтр сможет подкачать воду;
  3. присоединение добавочных точке водозабора понижают напор;
  4. при заиливании фильтра нужно изымать из земли всю конструкцию и делать его (фильтра) замену;
  5. скважину по описанной выше причине нужно применять всегда.

Скважина на песок

Если например вы подбираете между забивным колодцем или скважиной на песке, необходимо детальнее узнать о этом варианте.

Самая большая глубина скважины — 30 метров. Другими словами подойдет для районов с глубокими подземными водами. Обойдется намного дороже забивного колодца, так как необходимо применение вспомогательной техники для бурения, и также погружные насосы для подкачки воды.

Плюсы:

  • не нужно применять крупногабаритную технику;
  • в воде содержится по минимуму железа;
  • продуктивность в несколько раз больше, чем у забивного колодца;
  • вероятна обратная очистка фильтра при внешнем заиливании.

Недостатки:

  • во время зимы может падать водоотдача;
  • без регулярной эксплуатации есть высокий риск заиливания фильтра;
  • несколько точке водозабора уменьшают уровень слоя воды;
  • скважина по себестоимости обойдется намного дороже забивного колодца.

Скважина с артезианской водой

Позволит откачивать воду с глубины свыше 35-40 метров. При подобном водозаборе обязательно применяются насосы. Цена бурения и установки предельно большая и не всем доступная. Артезианские воды являются прекрасными по качествам. Сроки пользования наибольшие.

Плюсы:

  • Забор воды в значительных объемах;
  • возможность применять одну точку на 2-3 дома;
  • постоянный и безотказный доступ к воде;
  • подается вода постоянно чистой и без примесей;
  • можно применить не систематически;
  • служебный срок 50-60 лет.

Недостатки:

  • большая стоимость;
  • возможно повышенное содержание Fe в воде, минерализация;
  • сверление скважины не запрещаеться исключительно после получения специальных документов.

Подведем итоги

Подбор способа забора воды зависит от:

  • глубины залегания вод;
  • типа грунта на участке;
  • нужного количества воды для повседневного пользования;
  • регулярности применения колодца/скважины;
  • финансовой стороны вопроса.

Будем надеятся, что материал публикации был вам полезен. Станем благодарны, если поделитесь им в соцсетях.


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

четырнадцать + 16 =